Тест Тьюринга

Ишкушштвенный интеллект

Тест Тьюринга, предлагающий определить, где машина, а где человек в диалоге с двумя невидимыми собеседниками имеет свои недостатки. Но это лучшее, что за полвека смогло придумать человечество и вряд ли что-нибудь принципиально более дельное придумает. Не следует только забывать или сознательно подменять "размышлизмами" то, что здесь имеет место феноменологическое замещение определения искусственного интеллекта.

Кстати, именно в связи с работами по искусственному интеллекту (точнее, по базам знаний; еще точнее, по фреймам) стало понятно, что наиболее точно можно определить объект (тот же "стол") его функциональным предназначением. "Плоскость на четырех (трех, одной) ножках" может быть и табуреткой, и навесом на пляже и много чем еще, поэтому в искусственном интеллекте давно стало классикой: "вот это стул - на нем сидят, вот это стол - за ним едят".

Тезис. Лучше теста Тьюринга для определения искусственного интеллекта ничего не придумать.

Опасная аналогия. Аналогичная история случилась несколько ранее с АЛГОРИТМОМ. Может так бы и спорили, что это такое, но (слава Богу!) договорились (спасибо Черчу) считать "алгоритм" неопределяемым понятием и заменили его для строгих исследований и решения проблем теории алгоритмов рекурсивными функциями, машинами Тьюринга и тому подобным.

А.Е.Соловьев, soloviev.nevod.ru, 1994 год