Ученые не согласны с результатами измерения скорости гравитации

Известие об успешном проведении опыта по измерению скорости гравитации наделало много шума в прессе и научном мире. Как водится, у авторов сенсационного исследования почти сразу появились оппоненты, считающие их выводы ошибочными и даже попросту бессмысленными. Напомним, что в начале января на конференции Американского астрономического общества был сделан доклад об определении скорости гравитации. Авторы исследования, Эд Фомалонт из Национальной радиоастрономической обсерватории США и Сергей Копейкин из университета штата Миссури утверждают, что скорость гравитации близка по своему значению к скорости света.

К такому выводу исследователи пришли, понаблюдав за покрытием Юпитером галактики, находящейся на расстоянии около 9 миллионов световых лет от Земли. Когда самая крупная планета Солнечной системы встала точно между Землей и далекой галактикой, исследователи отметили искривление излучения галактики. Причиной этого излучения Фомалонт и Копейкин считают воздействие гравитации газового гиганта. На основании данных о характере искривления лучей и гравитации Юпитера они и получили свои результаты, хорошо согласующиеся с Общей теорией относительности Эйнштейна.

Однако многие коллеги Фомалонта и Копейкина поставили полученные результаты под сомнение. По мнению Клиффорда Уилла из Университета им.Джорджа Вашингтона в Сент-Луисе, Миссури, в своих расчетах Копейкин не принял во внимание дополнительные гравитационные эффекты, производимые движущимся небесным телом, таким как Юпитер. Если учитывать эти параметры, результат будет совершенно иным. Интересно, что Уилл является другом Копейкина, и именно ему авторы исследования отправили на рецензирование статью о своем открытии, которую планировалось опубликовать в журнале Astrophysical Journal Letters. Уилл, однако, рекомендовал отказать авторам в публикации, приведя в качестве аргументов собственные расчеты. А Фомалонт и Копейкин вынуждены были сделать доклад прежде опубликования результатов в журнале.

Сомнение в выбранной методике измерения скорости гравитации высказал и японский астрофизик Хидеки Асада. Около года назад он опубликовал в Astrophysical Journal Letters статью, в которой показал, что метод, избранный Копейкиным и Фомалонтом, позволяет измерить скорость света, но не гравитации. В ответ на критику со стороны Уилла и Асады Копейкин смог ответить лишь то, что, по его мнению, эти ученые допустили математические ошибки в своих расчетах. Еще один ученый, Питер ван Нейвенхайзен из университета в Стоуни-Брук, штат Нью-Йорк, назвал выводы об измерении скорости гравитации "полным нонсенсом", не объяснив, однако, почему он так считает. По-видимому, рассудит ученых только время.

Компьюлента, 20 января 2003 года