Счетчики








Геологи сняли на видео извержение подводного вулкана

Американские геологи впервые сняли на видео высокого разрешения извержение подводного вулкана. Материалы были представлены на ежегодном съезде Американского геофизического общества.

В качестве объекта для съемок выступал вулкан Западная Мата (West Mata), пик которого находится на глубине 1100 метров. Вулкан располагается на расстоянии 200 километров от архипелага Самоа.

В общей сложности ученые сняли при помощи автоматического аппарата 50 часов видео. Короткий ролик, на котором хорошо видны, в частности, выбросы лавы, можно посмотреть тут.

По словам ученых, им впервые удалось наблюдать извержение подводного вулкана в непосредственной близости. Кроме съемок роботу удалось взять пробы лавы, чего также ранее никогда не делалось. По словам ученых, уже предварительное изучение образцов позволило прояснить многие вопросы формирования пород.

Жириновский поддержал идею блогеров назвать новую планету Сибирью

Лидер ЛДПР и зампред Госдумы Владимир Жириновский выступил в поддержку инициативы российских блогеров, предложивших назвать открытую 17 декабря планету Сибирью. Об этом сообщается на официальном сайте партии.

Речь идет о планете GJ 1214b, которая располагается на удалении в 40 световых лет от Земли в созвездии Змееносца. В составе GJ 1214b преобладает вода с примесью железа и кремния. Это первая экзопланета, у которой имеется атмосфера.

Спустя некоторое время журнал Wired предложил пользователям придумать название для новой планеты или проголосовать за уже имеющиеся варианты. На предложение издания прореагировала российская блогосфера, предложившая вариант с Сибирью (Siberia).

Как указывается в сообщении на сайте ЛДПР, Жириновский уже отдал свой голос в поддержку Сибири. По его мнению, "Сибирь – это сила, мощь, энергия и загадочность", и потому такое название прекрасно подходит для новой планеты.

"Выбираем Сибирь!", - призывает политик.

Отметим, однако, что призыв Жириновского вряд ли увеличит шансы российского варианта на победу в своеобразном голосовании. К настоящему моменту на странице опроса размещено объявление, в котором журналисты издания приносят извинения перед участниками голосования за то, что оно фактически было сорвано неизвестными "хакерами", проголосовавшими за Сибирь.

Тем не менее на момент написания данной заметки Сибирь лидирует в списке потенциальных названий для планеты. За этот вариант проголосовали уже около 1900 человек.

Договор о борьбе с глобальным потеплением оказался лишен конкретики

Участники климатического саммита в Копенгагене приняли итоговый документ, сообщает The Times. В составленном плане борьбы с глобальным потеплением при этом не указывается, как сильно государства должны сократить выбросы парниковых газов для того, чтобы не допустить роста температур на два градуса Цельсия. Считается, что если температура "перевалит" через этот рубеж, последствия для планеты будут катастрофическими. Большинство развивающихся стран полагают, что критической является отметка уже в 1,5 градуса.

Согласно документу, в ближайшие три года "богатые" страны выделят "бедным" 30 миллиардов долларов на борьбу с потеплением климата. С 2020 года эта помощь должна достичь 100 миллиардов долларов в год.

Вместе с тем, никаких конкретных обязательств на подписавшие документ страны соглашение не налагает. Многие участники саммита, а также экологи заявили, что договор является не более чем декларацией о намерениях. В частности, об этом заявил министр по охране природы Индии Джайрам Рамеш. В свою очередь, делегат от Судана на переговорах Лумумба Ди-Апинг (Lumumba Di-Aping) сравнил подписанный договор с Холокостом и отметил, что он обрекает Африку на множество смертей. "Достаточно скромными" результаты переговоров назвал президент России Дмитрий Медведев.

По словам генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, Копенгагенский договор - это не то, на что все рассчитывали, но, "по крайней мере, это важное начало". Это мнение расходится с мнением многих аналитиков, которые предрекали, что принятая в ходе саммита бумага вряд ли станет чем-то большим, чем рамочным соглашением, не прописывающим конкретных обязательств.