Отфильтровали

В среду, 21 апреля, комиссия экспертов из Российской академии наук (РАН) вынесла решение относительно деятельности Виктора Петрика – человека, имя которого в последнее время очень часто мелькает в СМИ. Петрик знаменит своими изобретениями, и именно эти изобретения были признаны комиссией лежащими "не в сфере науки". Этого решения долго ждали в научных и околонаучных кругах. Но прочтение заключения комиссии оставляет смешанные чувства.

Прежде чем в деталях разобрать заключение комиссии, давайте коротко вспомним, кто такой Виктор Петрик и почему вокруг него разгорелись такие страсти. Петрик стал регулярно фигурировать на страницах и сайтах различных изданий только в последние несколько месяцев – до этого о его делах мало что было известно. Однако дел этих насчитывалось в избытке, и они достойны отдельного рассказа.

Путь наверх

Изобретательством выпускник психологического факультета Ленинградского государственного университета и гипнотизер-любитель занялся практически сразу после досрочного освобождения из мест лишения свободы. За что конкретно сидел Виктор Иванович Петрик, неясно, но в приговоре упоминаются аж 14 статей уголовного кодекса тогда еще РСФСР, в том числе мошенничество, растление, покушение на грабеж, вымогательство, незаконные валютные операции и понуждения к даче ложных показаний. Будущую звезду материалов российской прессы осудили на 11 лет с конфискацией имущества, но за решеткой он провел на 4 года меньше. Сам Петрик вспоминает это время с удовольствием, рассказывает, что в колонии чувствовал себя весьма комфортно и даже сделал робота, который мог заменить труд двадцати работников.

Вернувшись из Иркутской области в Ленинград, Петрик организовал ООО "Инкорпорация 4Т", которое занималось выращиванием искусственных драгоценных камней. С тех времен у Петрика осталось хобби – вырезание портретов на алмазах, сапфирах, изумрудах и рубинах. По крайней мере, это увлечение упомянуто на сайте созданной Петриком компании "Золотая формула" (о ней мы еще вспомним). Параллельно Виктор Иванович занимался производством скрипок Страдивари и антикварной мебели по собственной технологии.

Постепенно Петрик расширял и без того не самое узкое поле своей деятельности. Виктор Иванович разработал уникальный сорбент для борьбы с разливами нефти – один грамм чудо-вещества был способен поглотить целых 80 граммов нефти. Позже этот сорбент, названный автором УСВР - углеводородная смесь высокой реакционной способности, – лег в основу знаменитых нанофильтров для очистки воды ZF-ШОЙГУ. Петрик создал прибор, преобразующий тепловое излучение окружающих тел в электричество (не спрашивайте, как работа этого прибора сочетается со вторым законом термодинамики, – этого не знает никто). Петрик разработал алгоритм беспроигрышной игры в казино (весьма актуальная работа для 90-х годов, когда казино и игровые автоматы были едва ли не на каждой улице). Перечислять все работы Виктора Ивановича мы не будем, чтобы не раздувать текст до чудовищных объемов, но отметим, что практически каждое его изобретение основано на совершенно новых законах природы, неизвестных ученым. Сам Петрик говорит об этом так: "Не пытайтесь ничего понять! Понять - не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!"

Наконец достижения талантливого самоучки (напомним, Петрик имеет диплом психолога, а работы его выходят далеко за рамки этой дисциплины) заметили на самом верху. Изобретениями Виктора Ивановича заинтересовался спикер Госдумы и председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов, окончивший в свое время Ленинградский электротехнический институт связи имени Бонч-Бруевича. Борис Вячеславович отмечал: "Я вообще, по сути, инженер-исследователь. Это вот такой у меня характер", – и проводил в лабораториях Виктора Петрика ночи напролет (по крайней мере, по словам самого Петрика). Итогом совместных ночных бдений стал патент на "Способ очистки жидких радиоактивных отходов".

По случайному стечению обстоятельств, вскоре после начала совместной работы Грызлова и Петрика и практически одновременно с получением ими патента, нанофильтры ШОЙГУ-ZF, выпускаемые одной из компаний Виктора Петрика (той самой "Золотой формулой"), выиграли всероссийский конкурс на лучшие системы очистки воды. Конкурс проводился по инициативе партии "Единая Россия" в рамках Федеральной целевой программы "Чистая вода", и фильтры-победители должны были быть установлены сначала в социальных учреждениях по всей стране, а потом и в каждом доме. Чтобы не затягивать с обеспечением населения чистой водой, в 2008 году в ходе пилотного проекта бюджетные учреждения Новгородской области были оборудованы фильтрами на основе УСВР. В общей сложности на реализацию ФЦП из бюджета было выделено 15 триллионов (sic!) рублей.

Журналисты некоторых (не самых известных) изданий называли Петрика новым Леонардо и всячески превозносили его уникальные изобретения, хотя они уже попали в поле зрения Комиссии по борьбе с лженаукой при РАН. В 2009 году Виктора Ивановича поддержали и более авторитетные люди - лабораторию Петрика посетила делегация членов РАН, в которую входил вице-президент академии Сергей Алдошин. Ученые сравнили Виктора Ивановича с Эдисоном и отметили, что за демонстрируемыми им явлениями "стоит хорошая фундаментальная наука". Оказанное Петрику внимание со стороны академиков было бы вдвойне лестным, если бы именно оно не спровоцировало начало скандала, получившего название "Петрикгейт".

Противостояние

Зачинщиками скандала стали научные журналисты и сочувствующие им ученые – они обратились к президенту РАН Юрию Осипову с открытым письмом, в котором призвали провести экспертизу изобретений Петрика, противоречащих законам физики, тем более что они уже вовсю используются на практике. Письмо довольно широко разошлось по блогам, но, как уже случалось со многими другими открытыми письмами, резонанс от него мог заглохнуть, не вызвав заметной реакции. Этого не произошло, так как многие из подписавшихся под письмом людей работают в СМИ. Видя отсутствие отклика со стороны руководства РАН и других властных структур, они начали сами искать выходы на важных чиновников и ученых, брать у них интервью и вытаскивать новые подробности, связанные с Петриком и использованием его изобретений в рамках ФЦП.

И в конце концов журналисты добились результата – спустя два месяца после публикации письма при академии была создана экспертная комиссия для оценки работ Петрика. Комиссия разбиралась в изобретениях "русского Леонардо" долго. Не исключено, что академики задерживались с публикацией решения не просто так. В первые же дни после появления письма на медиафронтах развернулась нешуточная битва: на защиту Петрика встал сам Борис Грызлов. Он заявил, что Комиссия по лженауке не может "брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что – нет". "Это - мракобесие какое-то", - подытожил спикер. Планы реализации ФЦП "Чистая вода" тоже оставались без изменений.

Но в какой-то момент перевес в сражении неожиданно оказался на стороне научных журналистов и Комиссии по борьбе с лженаукой. Никаких конкретных заявлений сделано не было, но суету вокруг Петрика вдруг заметили на "больших" телеканалах – так, на Пятом одна из серий программы "Свобода мысли" была целиком посвящена Виктору Ивановичу и его фильтрам. По названию передачи ("Нанофильтр – обман чистой воды?") и по тому, как жестко ведущие – Александр Вайнштейн и Ксения Собчак – прессовали координатора программы "Чистая вода" Александра Когана и заместителя председателя Совета Федерации РФ, куратора "Чистой воды" Светлану Орлову, чуткие наблюдатели заключили, что ветер переменился. Кроме того, Алдошин и еще несколько академиков, бывших в группе визитеров к Петрику, заявили, что восхищались его работами в шутку.

И вот появилось долгожданное решение экспертной комиссии. Для документа такого значения текста маловато – всего одна страничка с большими пробелами. Но главное, чего так ждали оппоненты Петрика, в бумаге сказано: "Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства". Также в ней отмечено, что в мировых научных журналах ни одной статьи Петрика не выходило. Еще один вывод комиссии - многие работы Виктора Ивановича основаны на неверных представлениях о свойствах материи, другими словами – используют несуществующие законы природы. Из открытий, которые не вступают в противоречие с существующей картиной мира, по крайней мере часть уже была сделана до Петрика.

Комиссия разобралась и с патентами Петрика: всего их около сотни, однако в базе данных Роспатента находится только 38 штук. Остальные патенты "не были своевременно поддержаны и аннулированы". Отдельно отмечено, что процедура получения патента не подразумевает проведения научной экспертизы изобретения, так что о ценности 38 запатентованных технологий для человечества сказать ничего по существу нельзя.

В конце документа академики выразили свое мнение по поводу нанофильтров с использованием УСВР. Они подчеркнули, что во многих научных работах последнего времени была показана физиологическая активность наночастиц и их возможное негативное влияние на здоровье человека. Иными словами, нанофильтры Виктора Петрика представляют потенциальную опасность.

Несколько огорчает, что все эти выводы сформулированы в одном-двух предложениях. Правда, в заключении отмечено, что "по каждому пункту составлено заключение, которое находится в приложении и составляет неотъемлемую часть документа". На просьбу корреспондента "Ленты.Ру" выслать подробные заключения академиков или дать ссылку на них в пресс-службе РАН ответили, что кроме приведенного на сайте РАН текста больше никаких данных опубликовано не будет. Причин отказа собеседник "Ленты.Ру" не объяснил, поэтому остается надеяться, что они связаны с привычным бюрократизмом госструктур.

Примечательно, что за день до обнародования решения экспертной комиссии в ЖЖ появилось сразу несколько постов, прочувствованно защищающих Петрика (в их число попал и самый популярный блогер рунета ibigdan), а также новый юзер vpetrik, который от имени Виктора Ивановича Петрика опубликовал в своем блоге открытое письмо к Юрию Осипову. В письме пространно осуждается деятельность Комиссии по борьбе с лженаукой вообще и ее председателя академика РАН Эдуарда Круглякова в частности. Под занавес Виктор Петрик (если это действительно он) заявляет, что рассматривает возможность подать судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также иск об упущенной выгоде к нескольким членам Комиссии, и просит Юрия Осипова предоставить существенную для предъявления иска информацию.

Выиграть битву - еще не значит выиграть войну. Так что, возможно, "русский Леонардо" так просто не отступит.