Прожорливый накопитель

Производители ноутбуков регулярно подчеркивают, что время автономной работы лэптопов после установки твердотельного накопителя вместо жесткого диска увеличивается. Однако, как выяснили журналисты Tom's Hardware, на практике дело обстоит с точностью до наоборот.

Для того чтобы выяснить, как изменится время автономной работы ноутбука после установки в него SSD-накопителя, ничего сверхъестественного придумывать не стали. Взяли лэптоп Dell Latitude D630, построенный на мобильной платформе Intel Santa Rosa и оснащенный девятиячеистой батареей, в который поочередно устанавливали один винчестер и четыре SSD-накопителя.

В качестве жесткого диска организаторы испытания выбрали накопитель Hitachi Travelstar 7K200. Он выполнен в 2,5-дюймовом форм-факторе и работает со скоростью 7200 оборотов в минуту. Емкость винчестера равна 200 гигабайт.

Из доступных SSD-накопителей для проведения тестирования были отобраны четыре модели производства Crucial, Memoright, Mtron Flash и SanDisk. Все они выполнены в 2,5-дюймовом форм факторе. Объем каждого из накопителей равен 32 гигабайта.

Тест

Из всех проведенных Tom's Hardware тестов наибольший интерес вызывает проверка компьютера на время автономной работы при загрузке системы различными задачами.

Она показала, что ни один из используемых в тестировании SSD-накопителей не обеспечивает более продолжительного времени автономной работы ноутбука, чем старый добрый HDD.

С жестким диском тестируемый ноутбук проработал 7 часов 3 минуты. Лучшее время автономной работы с SSD-накопителем составило 7 часов 2 минуты. Худшее - 6 часов 3 минуты.

После провальных показателей SSD-накопителей что-то подобное ожидалось и от проверки на энергопотребление. Однако последняя показала, что SSD-накопители потребляют все-таки меньше энергии, чем жесткий диск.

Минимальное энергопотребление винчестера оказалось равно 1,1 ватта, максимальное - 3,2 ватта. Среди SSD-накопителей лучший показатель минимального энергопотребления составил 0,5 ватта, худший - 2 ватта. Максимальное энергопотребление твердотельных накопителей - 2,9 ватта.

Также стоит отметить тест на производительность, который показал, что по этой характеристике SSD-накопители не являются однозначными лидерами. Винчестер набрал в нем 284 балла, пропустив вперед лишь два SSD-накопителя с показателями 290 и 292 балла. Худший показатель производительности для твердотельного накопителя составил 252 балла.

Почему?

Сокращение времени автономной работы ноутбука после установки в него SSD-накопителя объясняется технологическими особенностями твердотельных накопителей и жестких дисков.

Несмотря на высокие значения как минимального, так и максимального энергопотребления, среднее энергопотребление жесткого диска невысоко. Связано это с тем, что максимальное количество энергии необходимо жесткому диску лишь в тех случаях, когда пользователем запрашиваются произвольные данные, находящиеся на различных пластинах.

При последовательной записи, либо чтении, информации жесткому диску не требуется большое количество энергии. Напротив, в таких случаях энергопотребление винчестера близится к минимальному.

У твердотельных накопителей это среднее значение отсутствует. Они либо бездействуют, либо работают на полную мощь.

Другими словами, при просмотре фильма на ноутбуке с жестким диском энергопотребление последнего близко к минимальному и составляет, например, 1,5 ватта. При совершении этого же действия на лэптопе с SSD-накопителем, энергопотребление накопителя максимально и составляет, например, 2,9 ватта.

Не для ноутбуков

Своим исследованием журналисты Tom's Hardware не хотели сказать, что SSD-накопители ненужная вещь, у которой нет будущего. Напротив, они подчеркивают достоинства твердотельных накопителей, например, скорость работы, и называют их перспективными устройствами.

Правда, от использования SSD-накопителей, по крайней мере, в их нынешнем виде, вместо жесткого диска в ноутбуках авторы исследования все-таки предостерегают. Твердотельные накопители называются более подходящими для производственного сегмента и мощных систем.

Однако производители ноутбуков продолжают заверять покупателей в том, что SSD-накопители лишь положительно сказываются на времени автономной работы лэптопов. К 2010 году они планируют оснащать твердотельными накопителями 10 процентов всех выпускаемых ноутбуков. А еще через год SSD-накопители должны заменить винчестер в четверти всех выпускаемых лэптопов.

Будем надеяться, что речь пойдет уже о каких-то принципиально новых SSD.