Японцы научили андроида готовить омлет

Японская компания Yaskawa Technology научила разработанного ею робота MotoMan SDA10 готовить омлет по-японски. Андроид смешал жидкое тесто, яйца, сыр и капусту, а затем поджарил омлет до готовности, переворачивая его в нужное время.

Компания заявляет, что MotoMan имеет по семь степеней свободы на каждый из двух манипуляторов и может поворачиваться вокруг своей оси. Каждый манипулятор может поднимать вес до 10 килограммов. Длина манипулятора составляет около метра.

MotoMan SDA10 был показан на робоярмарке в Осаке. Ожидается, что он может готовить не только омлет, но и выполнять различные рутинные операции на сборочных линиях.

Японцы обвинили IBM в принуждении сотрудников к увольнению

Японский профсоюз JMIMWU обвинил американскую компанию IBM в том, что она принуждает сотрудников своего подразделения в Японии подавать заявления об увольнении, сообщает AFP. По данным профсоюза, компания таким образом пытается сократить штат сотрудников на 2,5 тысячи человек для того, чтобы уменьшить расходы. Сама IBM это заявление опровергла.

Как утверждают в JMIMWU, в октябре 2008 года руководство японского подразделения IBM получило письма с просьбой сократить штат сотрудников на 15 процентов. Вначале IBM попросила часть сотрудников добровольно подать заявления об увольнении, но когда это не сработало, начала угрожать значительным снижением премий. Кроме того, перед некоторыми из них были поставлены заведомо невыполнимые задачи.

По данным профсоюза, просьбы о добровольном увольнении получили около 3 тысяч человек, при этом 400 из них вынудили подать заявления. Эти люди покинули работу в течение последних нескольких недель.

Японское трудовое законодательство запрещает сокращать штатных сотрудников без веской на то причины. При этом работодатель обязан лично объяснить сотруднику причину его увольнения. Как уточняет AFP, по этой причине японские фирмы предпочитают снижать расходы за счет отказа от услуг внештатных работников.

AMD обвинила Intel в затягивании антимонопольного разбирательства

Корпорация AMD обвинила Intel в намеренном затягивании антимонопольного расследования Евросоюза. AMD имеет в виду апелляцию Intel, поданную в одну из высших судебных инстанций Европы - Суд первой инстанции в Люксембурге. Intel это обвинение полностью опровергает.

В апелляции Intel назвала предъявленные ей Еврокомиссией обвинения дискриминационными, а также частью более масштабной акции, направленной против крупнейшего производителя процессоров в мире. Intel требует предоставить ей доступ к документам AMD, процитированным в обвинениях Еврокомиссии, главного антимонопольного органа Евросоюза.

Еврокомиссия подозревает, что Intel продавала процессоры по заниженным ценам и платила сборщикам компьютеров и сетям магазинов за использование ее решений. Инициатором антимонопольного разбирательства является основной конкурент Intel, AMD.

Евросоюз обвинил Intel в нарушении антимонопольного законодательства в июле 2007 года. В 2008 году аналогичное расследование начал главный прокурор штата Нью-Йорк. Кроме того, претензии к Intel уже предъявили корейские и японские антимонопольщики.

В деле Apple против создателей клонов Mac появятся новые фигуранты

Apple внесла поправки в свой иск против компании Psystar, выпускающей клоны компьютеров Mac, сообщает Cnet News. Apple подозревает, что за спиной Psystar скрываются другие структуры.

По данным Apple, помимо Psystar в деле могут появиться еще до десяти фигурантов. Кто это, не сообщается. Известно лишь, что ими могут быть как компании, так и частные лица, причастные к нарушению авторских прав Apple. В настоящее время нет доказательств, что к созданию компании Psystar имеет отношение кто-либо, кроме братьев Педраза (Pedraza) из Южной Флориды.

Напомним, что в апреле текущего года Psystar выпустила компьютер, работающий под управлением операционной системы Mac OS X. В июле текущего года Apple подала на Psystar в суд, обвинив последнюю в нарушении авторских прав. По условиям лицензионного соглашения Apple, Mac OS X может быть установлена только на компьютеры, выпускаемые Apple.

В августе адвокаты Psystar обвинили Apple в монополизме и потребовали аннулировать действующее лицензионное соглашение. Суд отклонил этот иск за недостатком доказательств.

Несколько дней назад Apple обвинила Psystar во взломе антипиратской защиты операционной системы Mac OS Х, что нарушает американский закон о защите авторских прав (DMCA).