Инженеры NASA намеренно преувеличивали безопасность шаттлов

NASA запустит шаттл даже в том случае, если он будет не готов к полету. Об этом свидетельствуют документы, оказавшиеся в распоряжении газеты The New York Times.

Из них следует, что американское аэрокосмическое агентство заменило жесткие требования к безопасности некоторых из агрегатов шаттлов на более мягкие. Инженеры и менеджеры NASA внесли по крайней мере три серьезных изменения в методологию статистической оценки вероятности катастрофы из-за льда или повреждения шаттла во время запуска куском изоляционной пены. Как говорится в одном из документов, облегченные стандарты должны использоваться, потому что "мы не может следовать" обычным нормам.

Профессор по аэрокосмическому машиностроению Университета Сент-Луиса (St. Louis University), который прочитал документы по просьбе газеты, говорит, что они не свидетельствуют о том, что возвращение шаттла в космос слишком рискованно или что NASA не стало себя особо утруждать заботой о безопасности космического челнока.

Ученый, проработавший более 30 лет в McDonnell Douglas, уверен, что полностью безопасными полеты в космос станут только в том случае, если созданные в 1970-х годах шаттлы заменят на более новую технику. И все-таки изменения в методологии оценки рисков показались ему странными, он их сравнивает с переносом ворот в футболе. "Я был поражен тем, как они подогнали каждый из тестов, чтобы он дал верный результат", - говорит профессор.

Напомним, что первоначально американское аэрокосмическое агентство планировало запустить шаттл Discovery 15 мая. Однако в среду первый после 2003 года полет космического челнока был отложен на неделю и теперь состоится не раньше 22 мая, при этом в агентстве не исключают, что запуск космического челнока может быть отложен еще раз. По словам представителя NASA Уэйна Хэйла (Wayne Hale), Discovery покинет землю только в том случае, если в агентстве будут уверены в том, что оно благополучно вернется на землю.

Работа с электронной почтой снижает IQ сильнее марихуаны

При чтении спама мозг человека погружается в сон. Ничего подобного не наблюдается даже во время курения марихуаны, сообщает Sky News.

Исследование было проведено физиотерапевтом Гленном Вилсоном (Glenn Wilson) из Королевского колледжа при Лондонском университете (King's College London University). В его эксперименте участвовали 80 человек, за которыми он вел ежедневное наблюдение.

Он обнаружил, что коэффициент интеллекта (IQ) людей снижался на 10 пунктов, если они пытались прочитать слишком большое количество сообщений, пришедших на их электронный адрес. То же самое наблюдалось в тех случаях, когда подопытным приходилось отвечать на шквал телефонных звонков или читать слишком много текстов. Столь низкая активность мозга наблюдается при пробуждении человека ото сна. Даже после курения марихуаны IQ падает только на четыре пункта.

Снижение мозговой активности проявляется в том, что люди начинают чувствовать себя уставшими и вялыми. "Этот феномен действительно существует", - говорит Вилсон. По его словам, мозг "разрушает" страстное желание просмотреть все сообщения.

Увлечение сказками в детстве ведет к домашнему насилию

Девочки, которые увлекаются романтическими сказками вроде "Золушки" или "Красавицы и чудовища", в будущем скорее всего столкнутся с домашним насилием, передает агентство France Presse в пятницу.

Согласно исследованию британской аспирантки, те, кто читает сказки в детстве, вырастают более покорными. Обследовав целый ряд женщин, подвергающихся домашнему насилию, Сьюзан Даркер-Смит (Susan Darker-Smith) пришла к выводу, что героини сказок воспитывают в юных читательницах модель поведения подчиненной женщины.

"Они думают, что, если их любовь достаточно сильна, они могут изменить поведение партнера", - считает автор доклада под названием "Сказки, что мы рассказываем детям: почему девушки ждут перемены в будущих партнерах".

По мнению Даркер-Смит, более молодые поколения, в воспитании которых большое место занимают телевидение и другие источники информации, вырастают менее покорными, чем дети, которые росли исключительно на книгах.

Как отметили источники в академических кругах, исследование молодой ученой представляет несомненный интерес и наверняка вызовет массу научных споров. Однако эту тему необходимо исследовать более глубоко, считают психотерапевты.