Российские ученые считают Deep Impact эффектным, но не уникальным экспериментом

Российские исследователи прокомментировали сегодня столкновение принадлежащего NASA зонда Deep Impact с кометой. Ученый секретарь Института космических исследований РАН Александр Захаров назвал эксперимент "эффектным", но отметил, что у NASA были и "более уникальные" результаты, передает "Эхо Москвы". По его словам, поиск следов жизни на комете, скорее всего, не принесет результатов.

Академик Владимир Фортов сообщил в интервью РИА "Новости", что опасения по поводу возможных последствий были преувеличены. "Возмущение орбиты кометы при ударе составляет всего 10 сантиметров при удаленности ее от Земли на миллионы километров", сообщил он.

Напомним, сегодня утром 370-килограммовый зонд, отделившийся от космического аппарата Deep Impact за сутки до этого, соприкоснулся с кометой в заранее заданной точке ее поверхности. За время полета им была сделана серия фотографий приближающейся кометы, причем снаряд, движущийся со скоростью более 10 километров в секунду, сам корректировал свою траекторию. Камера основного аппарата засняла момент удара, взрыв (мощностью 4,5 тонны в тротиловом эквиваленте) и последующий выброс вещества. За столкновением наблюдали также орбитальные телескопы и наземные обсерватории, которые зафиксировали резкий рост яркости кометы.

Эксперимент NASA вызвал резкий протест сторонников версии о том, что кометы состоят из антивещества, и астрологов. По мнению первых, взаимодействие небольшого медного снаряда и антиматерии должно было привести к аннигиляции и масштабному космическому взрыву, способному затронуть нашу планету, а российский астролог Марина Бай считает, что сегодняшнее событие "нарушило естественный баланс сил во Вселенной". Разбирательство по ее иску к NASA, сумма которого составляет 9 миллиардов рублей, было сегодня перенесено Пресненским муниципальным судом Москвы на конец июля.

Российский астролог судится с NASA из-за взорванной кометы

Уникальный процесс едва не начался в понедельник в Пресненском суде столицы. Как сообщает РИА "Новости", российский астролог Марина Бай выступила с иском к американскому аэрокосмическому агентству NASA с требованием отменить намеченную бомбардировку кометы Tempel 1.

В исковом заявлении указывается, что данный эксперимент является посягательством "на систему духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса, что нарушает естественный баланс сил во Вселенной". В качестве компенсации морального ущерба астролог требует выплатить ей 8,7 миллиарда рублей, что составляет чуть более 300 миллионов долларов по текущему курсу.

Однако в назначенный срок громкий процесс так и не начался. Причиной этого послужила, по словам адвоката астролога, неявка на заседание представителя NASA. В связи с этим новое судебное заседание назначено на 28 июля.

Защитник также отметил, что требования в судебном заседании будут изменены в связи с тем, что в понедельник бомбардировка кометы космическим зондом Deep Impact все же была совершена. Как отмечалось ранее, против этого эксперимента выступали также и сторонники версии о том, что кометы состоят из антивещества. По их мнению, взаимодействие небольшого медного снаряда и антиматерии должно было привести к аннигиляции и масштабному космическому взрыву.

Эйнштейн оправдался за атомную бомбардировку японских городов

Великий физик Альберт Эйнштейн пытался объяснить, что атомная бомбардировка японских городов Хиросима и Нагасаки принесла пользу человечеству. Как сообщает английская газета Guardian, об этом говорится в ранее неиздававшихся письмах ученого японскому философу по имени Сэйей Синохара. Его вдова решила опубликовать переписку мужа Эйнштейном в преддверии 60-й годовщины единственного за всю историю планеты боевого применения ядерного оружия.

В одном из писем ученый писал по этому поводу: "Единственным утешением от создания ядерных бомб, как мне кажется, является то, что в этот раз эффект устрашения достигнет своей цели и ускорит развитие международной безопасности". Кроме того, Эйнштейн, который был вынужден эмигрировать из Германии в 1933 году вследствие своего еврейского происхождения, также утверждал, что существуют случаи, когда война приемлема.

Он писал, что не является абсолютным, но убежденным пацифистом и допускает возможность применения силы при возникновения особых обстоятельств. В качестве примера Эйнштейн привел ситуацию, когда противник ставит своей целью уничтожить весь его народ.

Переписка с японским философом началась в 1953 году, когда Синохара прислал ученому письмо, в котором критиковал его за разработку атомного оружия. В ответ ему Эйнштейн написал, что всегда осуждал использование атомной бомбы против Японии, но не мог предотвратить это роковое решение.

При бомбардировке Хиросимы погибли около 140 тысяч человек - примерно половина тогдашнего населения города. В течение трех дней после бомбардировки Накасаки умерли еще более 70 тысяч человек.